![Haiti Progres: [ HOME ]](HPLOGO.GIF) **********
Quelques articles choisis / A sampling of articles / Kek atik chwazi |
|
|
| Cette semaine* | 9 Janvier 2002 | |
| This week | January 9 2002 | |
| Semenn sa a | 9 Janvye 2002 | |
|
Les
aléas d'une visite en
|
 Le chancelier dominicain Hugo Tolentino Dipp a renouvelé que toutes les dispositions seront prises pour assurer la sécurité du Président haïtien... Finalement la visite deux fois remise du président Jean-Bertrand
Aristide chez son homologue dominicain Hipolito Mejia devrait se matérialiser
au début de la semaine prochaine. En fait la date n'est pas bien
précise, puisqu'on situe ce séjour prévu pour 24 heures
entre le 12 et le 15 janvier prochain. Mais jusqu'au lundi 7 janvier, le
chancelier dominicain Hugo Tolentino Dipp avouait que la partie haïtienne
n'avait point encore définitivement confirmé.
|
| Assassinat
de Jean Dominique:
Vers un nouveau blocage...? |
Le juge Gassant se montre optimiste quant au renouvellement de son mandat. «Suivant les informations qui me sont parvenus pendant le week-end, nous avons appris que cette semaine c'est un mandat qui sera coûte que coûte renouvelé» Aucune décision n'a encore été prise quant au renouvellement du mandat du juge d'instruction Claudy Gassant chargé entre autres de l'enquête autour de l'assassinat du directeur de Radio Haïti Inter Jean L. Dominique. Son mandat de trois ans est arrivé à terme le 4 janvier 2002. Si l'on en croit le ministre de la Justice Gary Lissade, ce renouvellement dépend uniquement du chef de l'Exécutif. «Dans le cadre du dossier Jean Dominique, bien entendu vous le savez le mandat du juge Gassant est arrivé à terme. L'article 44 du Code d'instruction criminelle indique clairement que le juge d'instruction c'est le président de la République qui le nomme par commission. Donc, parmi les juges, il en choisit un qu'il commissionne pour trois ans», a expliqué le ministre qui, par ailleurs, n'a jamais démontré beaucoup de diligence dans cette affaire. **(suite) |
| Actualité
politique:
La célébration de l'Indépendance annonce-t-elle un «affranchissement»? C'est à la capitale que le président Jean-Bertrand Aristide a commémoré le 198e anniversaire de l'Indépendance nationale le 1er janvier 2002. Il n'a donc pas fait l'habituel déplacement aux Gonaïves, Cité de l'Indépendance, où avait été proclamée l'indépendance du pays le 1er janvier 1804 après la victoire des troupes indigènes sur les forces du pillard Napoléon Bonaparte, ainsi que le qualifiait l'historien français Henri Guillemin. Le chef de l'Etat a assisté au traditionnel Te Deum traditionnel du Jour de l'An à la cathédrale de Port-au-Prince, en compagnie du cabinet ministériel, des parlementaires, des membres de la Cour de cassation, des grands commis de l'Etat, du corps diplomatique, etc. ... (suite) |
Nan
peyi Dayiti:
Tansyon nan Fò Nasyonal
Kriswa:Asasina nan Kriswa
Sosyete Sivil majoritè
a di kaba
|
| This
week in Haiti:
Low-Intensity Warfare in Haiti An Interview with Jack Nelson-Pallmeyer by Mara Delt ****The second of two parts Last week, Jack Nelson-Pallmeyer, a scholar who has written several books on U.S. foreign policy in Central America, outlined some of the key features of Washington's "low-intensity warfare": engineered elections, economic strangulation, and political destabilization. He explained how many aspects of the strategy employed in Nicaragua and El Salvador in the 1980s are evident in Haiti today. He was interviewed by our contributor, Mara Delt Mara Delt: Looking at Mozambique, where the current U.S. ambassador
to Haiti was stationed prior to Haiti, we see it was the same strategy
there as well. The opposition there [RENAMO] looks just like the one in
Haiti. In fact, they were the "Contras," supported by the old repressive
apartheid South African government, which fought the progressive FRELIMO
government. That opposition challenged the electoral results in Mozambique
in an effort to paralyze that country, and the U.S. froze funds there as
well.
Nelson-Pallmeyer: When I laid out the strategy of low-intensity conflict in my book "War Against the Poor," I talked about how the U.S. had made a transition away from direct support of dictators because it discovered that dictatorial rule could be destabilizing to its economic interests. For example, the dictators in the Philippines and elsewhere were welcome, but when their dictatorial rule became disruptive, then those dictators had to go. That transition then led to a commitment to using elections for undemocratic purposes. That's the way I would describe it. The U.S. would then utilize the elections as a cover for who really rules. .....***(read More) |
|
|
Quelques autres articles / Some other articles / Kèk lòt atik: |
